Le procès des garçons concernant l’interdiction scolaire des t-shirts d’armes à feu est rejeté


Une allégation de deux garçons du Wisconsin selon laquelle leurs droits avaient été violés par les codes vestimentaires de l’école interdisant la représentation d’armes à feu a été rejetée par un tribunal fédéral lundi.

Les chemises qui allaient à l’encontre des codes vestimentaires des écoles.

Les deux étudiants avaient tous deux reçu l’ordre en février 2020 de couvrir des t-shirts contenant des images d’armes de poing pendant qu’ils étaient à l’école.

NJ, qui l’année dernière était élève de septième à l’école intermédiaire Shattuck de Neenah, portait une chemise annonçant Smith & Wesson Firearms, avec l’image d’un revolver. Il avait déjà été averti «à plusieurs reprises» de porter des vêtements qui enfreignaient l’interdiction de l’école sur les images d’armes à feu. Le jour en question, un directeur associé lui a demandé de couvrir la chemise. NJ a enfilé un sweat-shirt et est retourné en classe.

AL, un élève de l’école secondaire Kettle Moraine, à la périphérie de la région de Milwaukee, portait une chemise de l’organisation Wisconsin Carry qui représentait la silhouette d’une arme de poing en holster. Un directeur associé lui a demandé de fermer sa veste pour cacher la chemise, et il l’a fait.

Aucun des deux garçons n’a subi de sanction ou de discipline au-delà du fait de devoir couvrir sa chemise.

Les affaires consolidées demandaient des injonctions permanentes contre l’application par les écoles des interdictions du code vestimentaire concernant les vêtements représentant des armes à feu.

Les codes vestimentaires autorisent les vêtements avec des messages soutenant le deuxième amendement et d’autres questions politiques tant qu’ils n’incluent pas l’image d’une arme à feu – et AL avait, en effet, ne pas a été invité à couvrir une chemise avec une référence textuelle à un AR-15.

En accédant à la demande de jugement sommaire des districts scolaires avec rejet de l’affaire, le juge de district américain William C. Griesbach a écrit: «Tant que les responsables de l’école offrent des explications raisonnables pour les restrictions neutres du point de vue des codes vestimentaires des élèves, les tribunaux ne devraient pas remettre en question leur les décisions.”

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *